sobota, 20 grudnia 2014

Nauka polska, motorem postępu i pionierem innowacji ?

Polska przoduje w paletach, jabłkach i meblach, hm, po 25 latach wolnego rynku, to tragicznie mało! Żałośnie mało u nas sensownego wsparcia dla INNOWACYJNOŚĆ, czyli mądrze dofinansowanej pomysłowości, przekutej w świetnie trafiony wynalazek. Jeden GRAFEN, niestety, wiosny nie czyni. Polskie uczelnie stawiają mury, budują wystawne instytuty, rosną nowe międzyuczelniane wydziały, wokół nas powstają strzeliste świątynie dla gnuśnej armii doktorów habilitowanych i profesorów. Forsa na naukę, miast pobudzać i inspirować najzdolniejszych, topiona jest w bagnie nieprzemyślanych inwestycji a granty w dużej części, rozdziela się po kumotersku. Fundusze dotacyjne, czyli granty, które powinny finansować najlepsze przedsięwzięcia badawcze oraz sensowne wynalazki, są rozdzielane między swoich. Brać akademicka dość sprawnie rozlokowała się po różnych grantowych instytucjach i nawzajem wspiera swoje beznadziejne projekty. Ty mi kolego Profesorze grancik na bardzo ważne badania, a ja tobie godną dotacyjkę na kolejny szalenie prestiżowy projekcik.
Nic to, że jeden z drugim w ciągu swego naukowego żywota, wyciągnęli już od naszego biednego Państwa, grube miliony!!! Przecież ich zupełnie nietrafione przedsięwzięcia naukowe, rozliczają koledzy profesorowie, a kruk krukowi.... .I tak to się od ćwierć wieku kręci, a efekt dla kraju żaden. Pamiętajmy jeszcze o jednym, że w mozolnej wspinaczce po szczeblach kariery naukowej każdy przyznany grant, to punkty przybliżające do belwederskiej profesury i wymarzonego "uzwyczajnienia". Profesor zw.dr hab., to przecież brzmi dumnie!!!

Dlaczego nasza nauka ma się tak bardzo źle, dołujemy w prawie wszystkich dziedzinach, a szkolnictwo wyższe w światowych rankingach nie istnieje. Bo forsę na naukę dzielą naukowcy!!!
W zarządach i instytucjach rozdzielających granty, rozsiedli się "szacowni" koryfeusze nauki i z profesorskim namaszczeniem doją nasz kraj. Od lat powtarzam, lekarze do leczenia, murarze do murowania, a naukowcy do nauki. Zarządzaniem nauką i szkołami wyższymi powinni zająć się najzdolniejsi menedżerowie. Oczywiści, doradcami menedżerów powinni być profesorowie, ale od forsy im wara!.

W krajach o najskuteczniejszej innowacyjności, kariera naukowa kończy się na stopniu naukowym doktora. Profesorskie awanse, to już efekt osobistego zaangażowania i osobistych sukcesów badawczych lub dydaktycznych. Profesorem, zostaje się tam na czas określony, a tylko wyjątkowo zasłużeni mogą poszczycić się dożywotnim tytułem.

Na koniec, smaczek i puenta. Sztandarową instytucją rozdzielającą naukowe granty w naszym kraju jest Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w skrócie NCBiR.
Poniżej bardzo wybiórcze i tendencyjne zestawienie niektórych dofinansowań z ostatnich lat, dane czerpałem z oficjalnej strony tej szacownej instytucji, link w załączeniu. Nie twierdzę, że cała forsa idzie na zmarnowanie, ale "zapewne z pewnością" wiele jest do poprawienia. Na koniec retorycznie zapytam, czemu polscy naukowcy, pracujący za granicą, cieszą się wielkim uznaniem, a w krajowym grajdołku prawie nic im nie wychodzi?
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, programy i projekty krajowe.

Projekty krajowe - badania stosowane

Poz. 1 - PBS I
Ostatnia kolumna to kwota dotacji
No to się spersonalizujemy przed bieganiem

Lp. Rodzaj programu Nr umowy Tytuł projektu Nazwa Wykonawcy Data rozpoczęcia projektu Data zakończenia projektu Całkowita wartość projektu w zł Wartość dofinansowania projektu
1. PBS I PBS1/B9/2/2012 Personalizacja odzieży sportowej poprzez jej tekstronizację z oceną wydolności organizmu Victory-Sport Promocja Sp. z o.o. 2012-10-01 2015-09-30 2028099.00 1554599.00
Pozycja trzecia - Politechnika Warszawska, beneficjent, który spośród polskich uczelni,  w ramach projektów krajowych, zgarnia chyba najwięcej forsy, hm czy to geniusz tamtejszych profesorów, czy może bliskość do NCBiR. W tym przypadku to marne 3 982 950,- PLN, zauważmy że do projektu proekologicznego Uczelnia nie dorzuciła ani złotówki!!!


3. PBS I PBS1/A6/2/2012 Kształtowanie proekologicznego systemu transportowego Politechnika Warszawska 2012-10-01 2014-09-30 3982950.00 3982950.00

Na czwartym miejscu, znowu Politechnika Warszawska, ale do tego "bezadhezyjnego" projektu(cóż za wyszukane słownictwo) musieli parę groszy dołożyć:-)))
4. PBS I PBS1/B6/1/2012 Opracowanie bezadhezyjnego połączenia metal-kompozyt do wprowadzania obciążeń skupionych w pierwszorzędowe struktury warstwowe z preimregnatów węglowych Politechnika Warszawska 2012-10-01 2015-09-30 1956013.00 1866013.00
Per aspera ad astra, nasza Nauka sięga gwiazd!!!
10. PBS I PBS1/A2/2/2012 Opracowanie modelu automatycznej wiertnicy rdzeniowej do pracy w ekstremalnych warunkach, w szczególności w środowisku kosmicznym Centrum Badań Kosmicznych PAN 2012-12-01 2015-11-30 3250000.00 3250000.00
Nie narzekajmy, bo bezpieczeństwo pieszych jest w cenie, dotacja prawie 1,5 mln zł. No i znowu symboliczny wkład własny, ech ci to mają wejścia!
65. PBS I PBS1/A2/8/2012 Opracowanie metody oceny bezpieczeństwa pieszych przy pomocy analizy obrazu wideo Politechnika Warszawska 2012-10-01 2015-09-30 1617148.00 1489499.00
Jak dobrze wiemy, z utrzymaniem świeżości warzyw zawsze były kłopoty, całe szczęście, że nad problemem czuwa Politechnika Białostocka.
136. PBS I PBS1/A8/7/2012 Kompleksowe rozwiązania technologii chłodniczej składownia warzyw Politechnika Białostocka 2012-11-01 2015-10-31 2816604.00 2786604.00
No i mój ulubiony grant. Zresztą wcale mnie to nie dziwi, przecież Polska jest krajem kawalerzystów i ułańskiej fantazji, a przecież koń na tym tylko cierpi!!! Jak mówił Wuj Zakrzeński w Misiu,  czy konie mnie słyszą?!!! Końskie zdrowie psychiczne to ważna sprawa! 
137. PBS I PBS1/A8/4/2012 Metody łagodzenia stresu w aspekcie dzielności wyścigowej koni arabskich czystej krwi Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie 2012-10-01 2015-09-30 239000.00 239000.00
Jeśli w projekcie jest słowo INNOWACYJNOŚĆ, to należy mniemać, że jej tam za dużo nie ma. Załączam, bo powaliła mnie złożoność słowna zagadnienia. Niestety, forsy mało! Niecałe pół miliona!
171. PBS I PBS1/A5/28/2012 Badania nad syntezą i zastosowaniem oksyalkilatów 2-etyloheksanolu jako innowacyjnych, sterycznie specyficznych surfaktantów MEXEO Wiesław Hreczuch 2012-12-01 2015-11-30 511870.00 451663.00
Poz. 2 -  Innotech
No to sobie pojeździmy.
17. INNOTECH INNOTECH-K1/IN1/17/155502/NCBR/12 Pojazd sportowo-rekreacyjny z napędem elektrycznym Branżowy Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Maszyn Elektrycznych KOMEL 2011-11-01 2013-12-31 814700.00 718300.00
Hm, wiele w życiu widziałem, o wielu rzeczach słyszałem i czytałem, ale o...inteligentnym kokpicie menedżerskim, nic nie wiem!
31. INNOTECH INNOTECH-K1/IN1/34/153437/NCBR/12 Inteligentny kokpit menedżerski Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu 2012-04-01 2014-03-31 2057935.00 1233995.00
Wydawało by się że takie rzeczy do perfekcji opanowały fabryki aut, ale nie, Politechnika Świętokrzyska ma w tym temacie, coś ważnego do zbadania!
34. INNOTECH INNOTECH-K1/IN1/37/152593/NCBR/12 Zintegrowany dobór właściwości mocowania fotela, pasa oraz energochłonnych cech fotela i zagłówka Politechnika Świętokrzyska 2012-03-01 2014-02-28 1614000.00 1534000.00
Polska Zielona Ściana, bardzo ciekawe, ale strasznie enigmatyczne, jednak znalazła się forsa i to prawie 3 mln zł
36. INNOTECH INNOTECH-K1/IN1/40/159571/NCBR/12 Polska Zielona Ściana AB SYSTEM Katarzyna Dankiewicz, Bartosz Dankiewicz Spółka Cywilna 2012-04-01 2014-06-30 4206795.00 2790435.00
Zapewne wielce przydatne narzędzia(innowacyjne)!
95. INNOTECH INNOTECH-K1/HI1/27/159578/NCBR/12 Innowacyjne narzędzia analizowania kampanii reklamowych Dawid Wiener BrainTools Usługi Badawczo-Szkoleniowe 2012-03-01 2013-05-31 400000.00 218323.00
Poz. 3 - Innotech 2
Milicja, milicja, hm czyżby nowoczesny radiowóz?
3. INNOTECH II INNOTECH-K2/IN2/4/181818/NCBR/12 Opracowanie technologii bezpiecznego wykorzystania pojazdu samochodowego jako środka przymusu bezpośredniego Politechnika Wrocławska 2012-11-01 2014-10-31 2228880.00 1680000.00
Mięsko schładzane innowacyjnie, zapewne szybciej kruszeje!
5. INNOTECH II INNOTECH-K2/IN2/43/182391/NCBR/12 Opracowanie innowacyjnej technologii schładzania mięsa oraz instalacji do jej zastosowania Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Aparatury Badawczej i Dydaktycznej COBRABiD Sp. z o.o. 2012-12-01 2015-09-30 1420000.00 1007000.00
Temat wielce interesujący, podejrzewam że chodzi o innowacyjne drzewko zapachowe do auta.
23. INNOTECH II INNOTECH-K2/HI2/2/182016/NCBR/12 Badania przemysłowe nad elementem systemu nawiewowego pojazdu o długotrwałych właściwościach zapachowych, bezpiecznym dla zdrowia użytkowników Nowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2012-12-01 2014-11-30 1339564.00 922876.00
Chodząc z głową w chmurze...obliczeniowej, za ponad 1,5 miliona warto!
26. INNOTECH II INNOTECH-K2/HI2/15/183893/NCBR/12 Opracowanie i wdrożenie innowacyjnej platformy zarządzania wiedzą w chmurze obliczeniowej Rodan System S.A. 2012-12-01 2014-11-30 2649600.00 1561424.00
Na puszki do piwa też coś się wyskrobali
93. INNOTECH II INNOTECH-K2/IN2/26/182070/NCBR/13 Opracowanie i wdrożenie kompleksowej technologii wytwarzania materiałooszczędnych aluminiowych puszek napojowych CAN-PACK S.A. 2013-03-01 2016-02-28 6800000.00 3998380.00
Poz. 4 -  Program Bro - Tech
Uruchomienie produkcji butelek PET z rączką, hm może jednak dla celów medycznych

Lp. Rodzaj programu Nr umowy Tytuł projektu Nazwa Wykonawcy Data rozpoczęcia projektu Data zakończenia projektu Całkowita wartość projektu w zł Wartość dofinansowania projektu
1. BROTECH DKRK/3/11/118/BT1/10 Uruchomienie produkcji butelki PET z rączką. SMF POLAND Sp. z o.o. 2012-02-01 2013-01-30 60000.00 60000.00
 Poz. 7 -  Lider I i II

Szczegółnie interesujący temat, ...porosty w Boliwii.


7. LIDER/7/92/L-1/09/NCBiR/2010 Zróżnicowanie biologiczne tropikalnej Ameryki Południowej na przykładzie porostów Boliwii Instytut Botaniki im. Władysława Szafera Polskiej Akademii Nauk 996 380 996 380 1.04.2010 - 31.03.2013


Poz. 8 -  Lider III

Dzięki Politechnice Warszawskiej koniec kłopotów z zapylaniem roślinek, pszczółka Maja do lamusa!

10. Lider 3 LIDER/04/143/L-3/11/NCBR/2012 Autonomiczny układ do mechanicznego zapylania roślin Politechnika Warszawska 2012-11-01 2015-10-31 1171850.00 1171850.00


Poz. 9 -  Patent Plus

Nie ma to, jak dyskrecja


Lp. Rodzaj programu Nr umowy Tytuł projektu Nazwa Wykonawcy Data rozpoczęcia projektu Data zakończenia projektu Całkowita wartość projektu w zł Wartość dofinansowania projektu w zł
1. PATENT PLUS 1/PMPP/W/28-03.11/2011 Układ do bezpośredniego dyskretnego przekształcenia Hilberta. Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 2011-02-07 2012-04-27 26880.00 22330.00


Poz. 12 - Przedsięwzięcie IniTech

No i znowu cukiereczek:-)))

ZPB/32/67114/IT2/10 Stworzenie innowacyjnych mebli fryzjerskich i kosmetycznych. Ayala s.j. Wojciech Wierzchowski, Agnieszka Wierzchowska 362 220,00 271 775,00 1.03. 2010 – 31.03.2011

 Poz. 20 -  Program Wieloletni Poprawa Bezpieczeństwa i Warunków Pracy
 W tym przypadku, Cenrtalny Instytut Ochrony Pracy, zgarnia prawie wszystko, może i słusznie ostatecznie instytucja wyspecjalizowana.



NARODOWE
L.P.
Nr umowy
Tytuł projektu
Nazwa Wykonawcy/Lidera konsorcjum
Całkowita wartość projektu w zł
Wartość dofinansowania projektu w zł
Data rozpoczęcia realizacji projektu
(dd/mm/rrrr)
Data zakończenia realizacji projektu
(dd/mm/rrrr)
1. 1/2008 Wymagania czasowe pracy oraz styl przywództwa stosowany w organizacji a dobrostan psychiczny i mobbing w miejscu pracy CIOP-PIB 432 900,00 432 900,00 01.01.2008 31.12.2010
2. 11/2008 Programy Praca-Życie jako czynnik konkurencyjności firm i kształtowania społecznego środowiska pracy Instytut Pracy i Spraw Socjalnych 335 500,00 335 500,00 01.01.2008 31.12.2010
3. 1/2008 Wpływ programów modyfikacji zachowań niebezpiecznych na skuteczność zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy CIOP-PIB 427 362,00 427 362,00 01.01.2008 31.12.2010
4. 1/2008 Badanie wpływu wdrażania zasad odpowiedzialności społecznej w przedsiębiorstwach na jakość życia pracowników CIOP-PIB 423 192,00 423 192,00 01.01.2008 31.12.2010
5. 8/2008 Badanie jakości i organizacji pracy w ośrodkach pomocy społecznej Instytut Rozwoju Służb Społecznych 332 800,00 332 800,00 01.01.2008 31.12.2010
6. 1/2008 Badanie efektywności zarządzania zasobami ludzkimi w aspekcie bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia w przedsiębiorstwie CIOP-PIB 352 444,00 352 444,00 01.01.2008 31.12.2010
7 1/2008 Badanie wpływu psychospołecznych warunków pracy na częstość występowania zaburzeń mięśniowo- szkieletowych CIOP-PIB 385 680,00 385 680,00 01.01.2008 31.12.2010
8 1/2008 Model do oszacowania prawdopodobieństwa powstania dolegliwości układu mięśniowo- szkieletowego w zależności od biomechanicznych i osobowych czynników ryzyka CIOP-PIB 368 160,00 368 160,00 01.01.2008 31.12.2010
9 9/2008 Ocena stanu zdrowia i podstawowych wskaźników kosztu fizjologicznego pracy u osób zatrudnionych na stanowiskach związanych z obsługą komputera (badanie dwuośrodkowe) Śląski Uniwersytet Medyczny 478 370,00 478 370,00 01.01.2008 31.12.2010
10 2/2008 Ocena obciążenia mięśniowo- szkieletowego wynikającego z obciążenia psychicznego związanego z wykonywaiem prac związanych z czuwaniem i odpowiedzialnością Politechnika Warszawska 335 348,00 335 348,00 01.01.2008 31.12.2010
11 20/2008 Fizjologiczny model obciążeń statycznych występujących u osób niepełnosprawnych z dysfunkcją narządu ruchu w warunkach pracy zawodowej Akademia Wychowania Fizycznego 280 600,00 280 600,00 01.01.2008 31.12.2010
12 1/2008 Badanie wpływu jakości oświetlenia na komfort wzrokowy i wydajność pracy osób o umiarkowanym upośledzeniu widzenia CIOP-PIB 436 581,00 436 581,00 01.01.2008 31.12.2010
13 22/2008 Ocena zmęczenia wzrokowego i sprawności spostrzegania u osób z różnym typem pseudosoczewkowości podczas wykonywania pracy biurowej Warszawski Uniwersytet Medyczny 360 779,00 360 779,00 01.01.2008 31.12.2010
I dalej jeszcze na 10 stronach...CIOB

Itd, itp, warto postudiować, wiele tam "niezrozumiale mądrych" słów, czy za nimi idą sensownie rozumiane projekty badawcze? Patrząc dookoła, śmiem wątpić!!!

PS. Życie dopisało kolejną odsłonę, NCBiR, prawie dwu milionową kwotą finansowało portale Tomasz Lisa!!! Czyżby premiowano innowacyjne podejście do walki o utrzymanie III RP?!!!

http://wpolityce.pl/media/291124-18-mln-zl-trafilo-w-ciagu-4-lat-do-mediow-zwiazanych-z-tomaszem-lisem-z-narodowego-centrum-badan-i-rozwoju

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/gospodarka/ojczyzna-dojna-tomasza-lisa-jak-iii-rp-finansowala-jego-media,16800018223








Brak komentarzy:

Prześlij komentarz